黒染め強要問題で不登校、学校側「生来の髪色でない」と主張 大阪

2017/11/18(土) 06:08:08.27
黒染め強要問

黒染め強要問題で不登校、学校側「生来の髪色でない」と主張 大阪
2017.11.17 19:16
www.sankei.com/west/news/171117/wst1711170077-n1.html

 大阪府立懐風館高3年の女子生徒が生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を訴えたことを巡り、府教育庁は17日、同校が「生まれつきの髪の色になっていないと判断し、指導した」と説明していると明らかにした。
 教育庁によると、同校は髪の根元の部分をチェックして生まれつきの髪の色を判断。同じ学年では女子生徒のほか16人に対し、生え際と髪全体の色が違うとして、黒くするよう指導したという。
 一方、茶色っぽい髪でも学校側が地毛と判断し、指導をしていない生徒も約40人いるという。教育庁は府立高を対象に、頭髪に関する校則や指導の実態を把握するためアンケートを始めた。向井正博教育長は17日の記者会見で「不適切な内容があれば指導する」と述べた。
 女子生徒は約220万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。10月に第1回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
 この問題を巡っては、大阪府の松井一郎知事も10日、記者団に「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は一切していないということだった」と話している。

225名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:12:08.94
>>199
認められなかったんだろ、
地毛が茶髪でなかったと判断されたんだから。

西日本新聞。
226名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:16:19.00
>>222
どうして


その相手が嘘をついていると疑うことすらできないの?

嘘をつく事はどちらもできるし、
現段階でどちらもそれを証明できないのに。
227名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:17:34.24
>>221
前半が間違ってる可能性大。
228名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:19:26.64
お前らがこの学校の指導方針と縁もゆかりもない茶髪のガキにそこまでムキになってるところがわけわからん
自分自身のプライバシー等に他人が関わることは全力で嫌がる癖に2ちゃん?5ちゃんの暇人どもって何を基準に行動してんのかね(´∀`*)
229名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:20:08.25
>>106
金髪の〜 は母親が入学前の説明会でそう聞いた、と弁護士が報道向けに言ったもの。
学校側がどういう文脈で言ったのか、は不明だよ。
地毛の色ではないなら金髪の留学生でも染めさせる、かもしれないしな。
230名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:24:59.88
フルミックにされました
@39mikuPu
まとめ
?保護者と在校生では地毛申請書の意見が違う(入学式に茶金髪で来るモンペ対策で入学前にプリント配布して説明する)
?毎日新聞と文春での報道の違い
?松井知事は記者団に身体的特徴を変える指導は一切してないと話した。


ツイッターより
231名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:27:37.82
証拠として陰毛を提出しなさい
232名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:34:13.55
学生本人や親が写真を公開するべきだよな
今と子供の頃と
じゃないと学校が悪いとは言えないわ
233名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:38:26.62
校則が厳しい学校はバカが多いイメージだな。
厳しくしないと集団生活が出来ないんだろうな、と。
234名無しさん@1周年2017/11/18(土) 10:48:43.43
学校もそのまま頑張ってくれ