年金支給8歳引き上げ、「再就職難民」の中高年女性らが怒りの声

2018/07/14(土) 01:35:46.80
年金支給8歳

http://www.afpbb.com/articles/-/3181759?cx_part=top_latest

ロシア年金支給8歳引き上げ、「再就職難民」の中高年女性らが怒りの声
2018年7月13日 22:30 
発信地:モスクワ/ロシア [ ロシア ロシア・CIS ]

【7月13日 AFP】ロシア政府が年金支給開始年齢の引き上げ計画を発表したことで怒りの声が広がっている。ロシア国民が政策に対してこうした反応を示すのはあまり例がない。中でも特に、この年金改革によって苦労を強いられることになると主張しているのが、就職難にあえぐ年代の女性たちだ。

 W杯ロシア大会(2018 World Cup)初日の6月14日、ドミトリー・メドベージェフ(Dmitry Medvedev)首相は、女性の年金支給開始年齢を63歳、男性は65歳とする計画を発表した。男性は5歳の引き上げ、女性は8歳もの引き上げとなる。

 ロシア人男性の平均寿命は66歳で、年金を受け取る前に多くの人が亡くなってしまうかもしれないとの批判も直ちに起きたが、女性たちは別の理由で怒っている。年金を受け取れるまでやり繰りするために職探しをしても、中年期になると極端に仕事が見つからなくなるのだ。

「年金も受け取れず無職になることを女性たちは不安に思っています」と、モスクワ在住のタチアナ・ボロチコワ(Tatiana Volochkova)さん(57)は話した。既に1万7000ルーブル(約3万円)の国民年金は受け取っているが、経理の仕事を続けている。

 多くの女性は、定年を迎える年代に年金支給開始を8年も引き上げるのはバランスを欠いていると憤る。

 バレンティーナ・ゾルキナ(Valentina Zholkina)さん(44)はモスクワで2年間、職探しを続けてきたが今も仕事は見つかっていない。以前勤めていた会社は産休中に閉業した。どこの雇用主もゾルキナさんの年齢を知ると、いい顔をしないという。

「表立っては言われませんが、一定の年齢を過ぎた女性は、銀行窓口を担当するにはふさわしくないと、ほのめかされるんです」

 年配の男性なら、お金に困れば短期の肉体労働もできるが、それが女性となると、低賃金の仕事ですらなかなか雇ってもらえない。55歳での年金受給は、少なくとも中高年女性たちに対するセーフティーネットにはなっていたとゾルキナさんは話す。

■男女差別が根強いロシア社会

 モスクワを拠点とするデザイナー、アンナ・ネステロバ(Anna Nesterova)さん(50)は、欧米諸国に比べるとロシアでは子育てにおける祖母の役割が大きいため、年金改革は若年層の世帯にも影響を及ぼす恐れがあると指摘する。

「子どもを保育園に行かせるか、おばあちゃんに預けるか、選択肢はありますが、多くの人は家族に預ける道を今も選んでいます」と、AFPに話した。

 専門職の女性の支援団体を運営しているアリョナ・ポポバ(Alyona Popova)さんは、ロシアでは年配の女性に対する考えが欧米諸国とは「大いに異なっている」と話す。

「ロシア社会は男女差別が根強く、年金を受け取れる年齢の女性は、家庭で孫の世話をしながら過ごすべきだと思われがちです」

 これはソビエト時代からの考えだとポポバさんは主張する。年下の女性に自分の立場を奪われるのではないかと心配する女性たちもいるという。

「私たちのところにやって来る多くの女性たち、特に教師だった女性が多いのですが、仕事も見つからない、お金もないと言うのです。お金は自分の子どもや孫のために使ってしまっているんですよね」

 ポポバさんによれば、年金改革の打撃を最も受けるのは女性と貧困層だ。

 一方、仏パリを拠点とするロシア人アナリストのタチアナ・スタノバヤ(Tatiana Stanovaya)さんは、ロシア人は早期年金を「社会的不公正に対する一種の補償」だと見なしているのだと説明した。

「ロシア人は、人生においてさまざまなこと、政治的権利が限られていることにも耐える覚悟をしています。だからこそ、(早期年金は)もらって当然、社会的に勝ち得た権利だと捉えているのです」

 ウラジーミル・プーチン(Vladimir Putin)大統領は極めて高い支持率を維持していたが、年金改革を承認したことを機に下落した。国民が政府に怒りを表明するという異例の事態に発展したロシアでは今、改革撤回を求めるオンライン署名者が250万人を超えている。(c)AFP/Ola CICHOWLAS

ベンチに座るロシア人女性たち。ニジニーノブゴロドで(2018年7月1日撮影、資料写真)。(c)AFP PHOTO / JOHANNES EISELE
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/5/375w/img_256ad414ce901de8ae3fd68ddb577fa7297074.jpg

61名無しさん@1周年2018/07/14(土) 03:31:28.86
>>4
それ安倍ちゃん関係なくて竹中平蔵と経団連と小泉と森元残党が主な原因
62名無しさん@1周年2018/07/14(土) 03:55:05.22
>>55
平均ってこと半分の人はもらえるんやで
63名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:01:35.48
>>7
ウォッカ飲み過ぎ、タバコ吸い過ぎ
64名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:03:36.31
>>8
年金先延ばしの議論って記憶が確かなら90年代から出てたよなぁ
それが2000年とその前後1年位のの超氷河期に拍車を掛けた面もあるんじゃないかと

まぁ70定年決まった時景気悪かったら第二次氷河期が来るかで解るんだが
個人的には2020〜2025の間が危険な気がしてる
65名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:04:13.87
>>62
平均と中央値は違うんだぜ
66名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:04:17.21
若くして死ぬ人が多いから平均寿命低いんじゃないの
67名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:30:39.89
いくら引き上げられても日本にはナマポがあるから安泰だなw
68名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:48:50.96
平均寿命の計算式がそもそも違うから
なんとも言えない
交通事故死だって、日本は24時間以内に死んだ
人数がカウントされるが国際基準は24時間以内
自殺者数だって日本は本当にでたらめ
平均給料だって、上場企業の正社員の給料しか
カウントされない
それが何%だっていうの
全労働者の10%さえいかないんじゃないの
これで公務員の給料や退職金、年金額が決定
される 公務員天国がこれからでも分かる
国民年金やら、生活保護は別のモデルから
算定されるのだろう
しかし、飼いならされた国民はこういう仕組みに
対して、文句言うどころか、すべては九条が悪い
憲法改正のあべちゃん断固支持となる
そういう思考はどこから来るのか、理解しかねる
69名無しさん@1周年2018/07/14(土) 04:52:17.32
元共産国だから
年取るだけで年金くれるんだよな

貧しいけど衣食住だけは支給したから飢えはない
国が何でも決めて強制するが
無気力無能なおまえらには共産j国は楽園だったのかもしれん
70名無しさん@1周年2018/07/14(土) 05:30:02.01
>>45
それならチェルノブイリの西側と東側で大きな差が出る筈だろ?
関連記事