愛媛 肱川氾濫9人犠牲 国交省、ダム放流「下流域の被害は予想もやむをえず。周知は適切だった」 住民「天災ではなく人災」★5

2018/07/13(金) 07:01:11.36
愛媛 肱川氾

愛媛県大洲市や西予市に甚大な被害をもたらした「肱川」の氾濫について、川の上流にあるダムを管理する国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、放流はやむをえなかった。住民への情報周知については適切だった」などと説明しました。

愛媛県の大洲市と西予市では今月7日、2つの市を流れる「肱川」が氾濫したことで、広い範囲にわたって住宅などが浸水し、逃げ遅れや土砂崩れなどで9人が犠牲になるなど、甚大な被害をもたらしました。

11日は肱川の上流にある「野村ダム」と「鹿野川ダム」を管理している国土交通省四国地方整備局の担当者らが会見を開き、ダムの放流の操作や住民への周知について説明しました。

それによりますと、豪雨の影響でダムがいっぱいになったため、2つのダムでは入ってきた水の量と同じ量を放流する異例の措置を取ったということです。

このうち、鹿野川ダムでは一時、安全な放流の基準の6倍に当たる毎秒およそ3700トンを放流したということです。

このため下流域に被害が出ることは予想できていたということで、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどを使って、住民に注意を促していたと説明しました。

四国地方整備局の担当者は「下流域の被害は予想されていたが、想定外の雨量で、ダムの容量がいっぱいになり、放流はやむをえなかった。住民への情報の周知は適切だったと思う」と話しています。

■下流では急激に増水 周知方法に疑問の声も

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫し、住宅が浸水するなどして4人が犠牲になりました。

川の上流にある鹿野川ダムからは一時、基準の量の6倍の水が放流され、その後、急激に川が増水したということで、流域の人たちからは放流の周知などが適切だったのか疑問の声も出ています。

愛媛県大洲市では、市内を流れる肱川が氾濫して広い範囲にわたって住宅が浸水するなどして、4人が死亡したほか、合わせて4600棟の住宅に被害が出ました。

肱川の上流には、野村ダムと鹿野川ダムの2つのダムがあり、流域の住民によりますと、今月7日の朝、ダムの放流のあと川が急激に増水して、水があふれたと証言しています。

このうち、鹿野川ダムの1キロほど下流にある大洲市肱川町の下鹿野川地区に住む出水清志さん(61)は、7日の午前8時すぎに「水が来るぞ」という近所の人からの連絡で、初めて川に水が押し寄せていることに気づいたということです。

その後、隣の建物の屋根に避難したということですが、出水さんが午前8時23分に撮影した写真では、高さ4メートルほどの自宅の2階まで水につかり、一帯が水没している様子が確認できます。

出水さんは「あっという間に水があふれていった。大量の水を放流するという周知があったかどうか覚えていないぐらいで、水没するなんて思いもしなかった」と話していました。

同じ地区に住む、橋本福矩さん(77)は午前8時ごろ、自宅に向かって津波のように押し寄せる水を見て、慌てて2階に逃げたということです。

橋本さんが午前8時44分に撮影した写真では、家の前のカーブミラーがほぼ水につかっている様子が確認できます。

ダムを管理する国土交通省四国地方整備局では、3台の車両や流域に設置されているスピーカーなどをつかって、住民に注意を促していたということです。しかし、橋本さんは「ダムの放流で起きた水害であることは明らかだと思う。自然災害はしかたないし、ダムの放流もやむをえないことだったとしても、住民への情報の伝え方はもっとやり方があったのではないか。人の命を軽視しているとしか思えない」と話しています。

また、地元の消防団の金野昭一さん(50)は「これは天災ではなく、人災だという住民も多い。行政にはきちんと検証をしてほしい」と話していました。

一方、大洲市は整備局からダム放流の連絡を受け、防災行政無線で住民に急な川の増水などに注意するよう呼びかけたとしています。大洲市役所肱川支所の篠原雅人支所長は「資料も流されていて、現段階では当時、どのような対応を行ったか

以下ソース先をお読み下さい

2018年7月11日 19時33分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180711/k10011528881000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003

★1が立った時間 2018/07/12(木) 16:06:22.93
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531405846/

952名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:13.33
>>689
じゃあ決壊させるのか?
ダムは皆が知っての通りメリットが多大にあって少々のデメリットがあるんだよ
デメリットも受け入れなければ恩恵は受けられない
ダムの下流の人は危機管理は必要
すぐに避難しなきゃならないと皆知ってる話
953名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:24.69
>>895
東日本大震災は?
直ちにとか言って奴もいたな
954名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:35.87
>>930
「ダム 決壊事故」でググるといいよ。
色々出てきて勉強になるよ。
955名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:36.79
>>941
>>1
>>474
>>499
寄生虫公務員によるバカ実験,
152名無しさん@1周年2018/07/10(火) 16:38:00.05ID:VCPNxBpL0
砂防ダムの役割はこの通り
https://i.i削除mgur.com/rJmKhSz.gif
>>1
右だけ平地の川底が深くなってる、
こんなくだらない仕事に税金を使っているという
腐りきった癒着まみれの自民党と創価公明党の糞政治の一例 .

国土交通大臣 水循環政策担当 石井 啓一(15年以上創価公明党)
956名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:44.19
>>945
今度は彼らは堤防を作らなかったって言うんだよw
957名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:40:59.13
>>916
本来はオーバーフローと言うべきなんだけど、悪意ある安倍憎しのマスゴミが毎度お馴染みのミスリードをしている
958名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:41:01.82
国民の命など、守る必要はない!  BY 国民殺し安倍政権
959名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:41:16.64
>>859
だいたい避難指示っていう最終通告待っている時点で自殺待ちでしかないよ
生きたいのなら自分でもある程度はやれるようになっとかないといけない
その為に消防団活動が盛んだったりするんだし
960名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:41:22.63
この死にぞこないの自称被害者こそ人災そのものw

勝手に辺鄙なとこに住み着いてる底辺自己中の分際で
国民総出でコスト負担して手厚く暮らせるよーにして貰って
当然みたいな根性、言い草が気に入らんww
961名無しさん@1周年2018/07/13(金) 10:41:24.43
>>930
上で誰かが書いてるけど、結構昔からの映像もつべにあるよ。
最初ちょろちょろとオーバーフローで、どんどんその傷口広がり、
最後にゃ一気に全面崩壊。