懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2

2018/05/18(金) 08:43:25.65
懲戒請求した

https://mobile.twitt...s/996913734219055104

橋下徹@hashimoto_lo

?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。

?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。

?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ

?http://www.courts.go...07/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。

?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。

?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた

前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523859/
最初 2018/05/17 11:24:19

952名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:00:25.29
煽られて懲戒請求した人達は本気で請求が通ると思ってたのか?それが疑問だわ
953名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:00:36.18
>>919
都合ガイっていうのは新手の男性の呼び名ですか?(´・ω・`)
954名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:00:53.41
>>885
余命に騙されるなよ
和解に応じて5万払い余命に騙された経緯を話せば終わり
余命の刑事告訴が本命なんだから
955名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:04.22
>>939
弁護士は余ってるから懲戒制度をもっと厳しくして
不真面目な弁護士は即懲戒される制度にしたほうが良いな。
同時に市民が使いやすいよう市民が責任を負わない懲戒制度にすべき

真面目な弁護士だけが残るようにしたほうが社会の利益になる。
956名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:06.45
>>945
不徳を恥じて済む話ならこんなことはしない
多くの弁護士が黙ってるのは、実際に960通受けた苦痛が容易に想像できるからだよ
957名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:07.12
>>1
とおるキター

なんか面白くなって来たw
958名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:20.01
不当懲戒請求事件の教訓として「ネトウヨの批判を真に受けてはいけない」というのもあるんじゃないかな。
959名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:58.08
右も左も煽っても良い事なんて無いと思ったけど、これは盲点だったな
こんなところに大金が転がっているとは...
960名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:02:15.63
いいなーハシゲ。
961名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:02:16.81
はししたさんは尻尾巻いて逃げたて見たけどどうなってるの