エレベーターを設置しないのは差別だ! 愛知県の障害者団体が文化庁に対し、復元工事を許可しないよう、要望する意向★5

2018/05/18(金) 08:22:46.62
エレベーター

“エレベーター無しは人権侵害”

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、16日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。

名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。

これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、16日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。

その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。

一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。

05/16 19:11

★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526550783/

474名無しさん@1周年2018/05/18(金) 13:59:36.01
>>1
エレベーターを着けるならば、天守閣の屋根をブチ抜いてロープが昇降するエリアを確保しないと無理
各階の高さもエレベーターが停止できる高さに対応しているかどうか怪しい
もう形からして城じゃなくなるぞ
475名無しさん@1周年2018/05/18(金) 13:59:44.05
>>466
史跡示した説明板立ってますけど
476名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:01:00.41
>>467
文化庁は名古屋市から出された計画が妥当かどうか判断するだ
計画中の物にあれこれ口を出すところではない
名古屋城天守閣の木造復元計画はあくまでも名古屋市のプロジェクトだから
関係のないことまで文化庁が一々口出しはしない
それが縦割りの行政と言うものだ
477名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:02:16.50
うまいもん横兆?、宗治ゾーンは駐車場だったね
よりそばには愛知県体育館がある
名古屋城に行ったことないのか?
478名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:09:07.79
>>476
???
エレベーターつけたら「復元」に当たらない、文化庁はそんなもの認めないってのがそもそもの設置反対派の論拠だろ
文化庁関係ないなら勝手につけてもいいはずだけどその場合にあえてエレベーターつけない根拠は何なんだよ
河村たかしがそう決めたからそれに粛々と従えってだけか
479名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:10:10.14
>>471
松本城はその昔にできた城だからエレベータがなくてもしょうがない
480名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:10:40.53
各階をあの急な階段を登る手間をすっ飛ばして
エレベーターで登って、
そこまでして城に行っても楽しいもんかね・・・

自分達も、最低でも畳や板間が痛まない車いすを用意しないとな。
481名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:11:13.99
こんなの障害者団体が活動実績残すためのアピールでしょ

ほっとけばいい
482名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:12:14.42
車椅子の人が来たら消防車がよく使ってるクレーンであげる
そんなに頻繁に来るとは思えないし
483名無しさん@1周年2018/05/18(金) 14:14:48.65
>>480
そりゃ階段を登れる人は階段を登るだろうな
自分も年取ったらエレベータあった方がいいと思うかもしれないけど
年取ったら行かないな
年取らなくても別に行きたくないから
関連記事