森友文書、別文書に「特殊性」の表現 国会開示にはなし★20

2018/03/09(金) 01:10:41.62
 森友文書、

https://lpt.c.yimg.jp/im_sigg4bAoHmCmFaPTnK4GvaC1WQ---x900-y656-q90-exp3h-pril/amd/20180308-00000049-mai-000-view.jpg

学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。これらの表現は国会に昨年提出された売買に関する開示文書にはなく、文書作成の経緯や疑惑との関連性が議論になりそうだ。

「特殊性」との表現があるのは、財務局が2016年6月、学園に国有地を鑑定価格より約8億円安い1億3400万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」と書かれていた。文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。

また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書(16年5月)では、「学園から早期に土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。

文書は昨年9月に毎日新聞が情報公開請求し、今年1月に開示された。

一方、財務省が昨年5月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は「申し出」との表現になっている。

朝日新聞は今月2日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現があったが、昨年2月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。【岡村崇、宮嶋梓帆】

3/8(木) 15:11
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180308-00000049-mai-soci

------------------------------------------------------------

【絶対絶命関連ソース】

https://twitter.com/wadamasamune/status/971624129374838784
和田 政宗@wadamasamune

朝日新聞さん、指摘する文書の件、まさかとは思いますが全く別の決裁文書の調書を比較し、
文言が変わっていると指摘ということはないでしょうか?
「売買契約の決裁文書」とは全く別の文書の「予定価格の決定の決裁文書」の調書と比較すると、
朝日の指摘とほぼ合致するのですが

https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html
※写真の左が「売買契約の決裁文書」、写真の右が「予定価格の決裁文書」。
http://stat.ameba.jp/user_images/20180308/14/wada-masamune/93/13/j/o5984336614145464584.jpg

14:50 - 2018年3月8日

★1が立った時間 2018/03/08(木) 16:39:45.67
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520522586/

952名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:48.00
自民もネット工作するなら金払ってプロを雇えよ
ボランティアのネットサポーターズは極右カルト化してるから後々厄介な集団になるぞ
自民支持者の中心は保守とリベラル層、極右思想は害悪でしかない
953名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:50.61
朝日スクープ森友文章改竄報道 よくわからん人向け  まとめ

朝日  「決裁文書が書き換えられたのを確認した。改竄だ!議員向け資料と違う」 スクープ扱い一面トップ記事
野党/パヨク「内閣総辞職ものだ」 と大喜び
東洋経済「朝日新聞が潰れるか、安倍政権と財務省が共倒れになるか、という究極の戦いに」
野党  「報道で見たが改竄かどうかはっきりするために資料を出せ!」
政府  「係争中で捜査中の案件だから簡単には出せないんだけど」
野党  「いいから出せ」
政府  「出していいか確認とったんで資料出します」
野党  「(議員向け資料と比較した結果内容は同じ)ここにチェックがついてる!このチェックに沿って改竄したのでは?」
政府  「はぁ?」
野党  「これじゃない!朝日が言ってる『改竄された資料』じゃないじゃないか!ええい原本出せ!」
政府  「はぁ。原本どうぞ」
財務省 「近畿財務局から入手した『原本』の写しは、これまでに国会議員に開示した文書と同じです」
野党  「(やはり議員向け資料と同一の内容)改竄資料の方を出せつってんの!」
政府  「しらんがな」
朝日  「・・・・・・・・・」
野党一同 恥ずかしいからか? 3月8日、みんなで国会欠席(審議拒否)実施
パヨク/TV地上波コメンテーター 「新聞の一面報道は重い。朝日新聞には裏付けがあるはず」
和田政宗「朝日さん、まさか文書を取り違え。。。」
NHK・毎日「朝日が確認したって報道したの、別の資料じゃね?」
足立康史「もし、別の決裁文書を比べて、文言違うから改竄だと騒いでいたなら、枝野代表はじめ野党6党の代表は揃って辞任しないと」
        ↓
朝日   オワタ\(^o^)/ 世紀のフェイクニュース(もしくは野党と共謀した倒閣狙いの意図的な捏造報道・プロパガンダ)確定 朝日社長の辞任不可避 イマココ
    別の決裁文章なのに、朝日新聞が主張するように同一の文章番号なら、朝日新聞社内での文章番号改竄の疑いまで出てくる。
    (もし社内で文章番号改竄までしていたら、フェイクニュースどころではなく、犯罪行為。刑事事件になります)
954名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:50.86
いや、書き換えを確認したって言っちゃってるんだけど
その確認した物を見せるだけですぐに判断がついて結論が出せるのに
955名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:52.64
まあ、一番恥ずかしいのは野党の連中だな 新聞には誤報が付きものなのにな
956名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:53.63
>>891
キチガイパヨクさん

ヤバイのはお前の飼い主の朝日新聞なんだけど?
犬として必死に朝日新聞の為に吠えまくれよ
957名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:55:54.73
朝日廃刊と聞いて
958名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:56:01.04
>>269
悪魔の証明
959名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:56:01.72
>>715
近畿財務局が背任罪で捜査を受けているらしい。
960名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:56:02.69
>>940
捏造してるのかしてないのか言わないと出てこないのは当たり前では?
961名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:56:05.63
>>868
切り取った単語だけ見てああだこうだ言うのはただの印象操作にしかならない
それらの単語がいつどの文書でどのような文脈の中で使われたかを見ないと
関連記事