水道事業で数値を改ざん 漏水損失隠し42年、管理職把握…「思考停止」 

2018/02/07(水) 20:13:38.78
水道事業で数

 千葉県市原市が水道事業で数値を改ざんしていた問題で、市の調査委員会は6日、改ざんは1975〜2016年度の42年間にわたって続けられていたと認定し、管理職の一部も把握していたとする報告書を公表した。

 市は2日付で関係職員10人を訓告、14人を文書注意とした。市長給与も減額10%(1か月)とする方針だ。

 改ざんされたのは、浄水場などから供給される水量のうち、水道料金を徴収した水量の割合を示す「有収率」。数値が高いほど漏水分が少なく、効率的に運営できているとされる。

 昨年11月に設置された調査委は、市が認可を受けて広域で水道事業を行うようになった1975年度の有収率が、前年度に比べ不自然に高くなったことから、改ざんは75年度に始まったと認定。その理由や主導した職員については「特定できなかった」とした。

 現役の職員や退職者計91人に聞き取り調査を実施した結果、部長や次長を含む30人が改ざんを把握していた。水道総務課の係長と担当者が前年度決算の取りまとめを行う際、実数値より高くすることを決定。係長は着任初年度に担当者から改ざんについて知らされ、管理職に報告したケースもあったが、やめるよう指示した管理職はいなかった。

 調査委は「組織全体が思考停止状態にあった」と指摘。実際の数値を公表していれば「漏水対策を優先させるなど有効な施策を検討できた」とし、漏水などによる損失について「隠していたと言える」とした。

 市は関係職員を懲戒処分としなかった理由について、「特定の職員が主導したり、同じ職員が長期間改ざんしたりしたわけではないため」としている。

 2018年02月07日 17時40分 Copyright c The Yomiuri Shimbun

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180207-OYT1T50060.html

2名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:17:05.32
みんなでやればっておかしいだろ
3名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:18:16.13
懲戒処分にしなかった理由「説明が難しい」
4名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:19:12.99
ずいぶん大甘な決着だがそれですむのかな
5名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:24:12.60
もう民営化しろよ
6名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:25:43.18
地元民はこの理由で納得するのか?
7名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:25:54.96
これって犯罪だよな?
詐欺だよな?

なぜ、逮捕者がいない?
全員逮捕では?
8名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:28:43.53
>市は関係職員を懲戒処分としなかった理由について、
>「特定の職員が主導したり、同じ職員が長期間改ざんしたりしたわけではないため」としている。

組織的犯行だから無罪なわけか
9名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:33:55.02
42年減給しとけ
10名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:35:31.21
じゃあ連帯責任で全員減給で
11名無しさん@1周年2018/02/07(水) 20:37:48.29
「ポルノとは違うの」。女性写真家が撮るオーガズムの瞬間
http://kabux.fivepals.com/20180205/moments-photo.html esewd