「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★5

2017/12/07(木) 15:48:49.20
「見ていない

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci

NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

◆「残念」

「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。

契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。


前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624741/
1が建った時刻:2017/12/07(木) 09:02:24.23

952名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:06.44
>>941
敵が巨大すぎる
サノケンとかとはわけが違う
953名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:10.90
>>941
政治家になって政党作って憲法変えるしかないよ
954名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:11.44
>>924
切実だがわかるよ
うちもどこ削るって食費しかないからな
今季服買ってないや
955名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:11.67
スクランブル掛けて、災害等緊急時だけ開放すればいい
956名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:32.08
NHKも悪いが、それを承認している国会議員はもっと悪いことに気づけ
こんな矢面に立ちたくないから、今のあの党で嫌われ役のあいつがあの役をやらされている
高市は珍しく国民の側に立って本音を言ったから、飛ばされた(高市もマスゴミに痛い目に遭っていることもある)
957名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:42.04
見ていないことの証明をするためにもスクランブルやアカントで管理しろよ

昔は見てないことの合理的証明ができないから機械があれば視聴してると見做した法律にしたわけだろ
今は技術的に視聴の管理ができるんだから法律変えろよ
958名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:44.03
>>935
国営にして税金で運営されると、そういう如何わしい行為ができにくくなるんだろうな
959名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:46.83
まず受信料で作ったものでまた金儲けしてるのは何故なの
960名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:50.38
>>944
最高裁がお墨付きを与えちゃったからには仕方がなかろう
961名無しさん@1周年2017/12/07(木) 17:12:58.35
設置のときはすんなり契約受け付けるくせに解約のときは廃棄や売却の証明出せだのバランス悪すぎ
関連記事